Canon PIXUS インクジェットプリンタ iP4600
- 参考になった度とは・・・
- Amazon.co.jp でレビューが「参考になった」と投票した人の割合です
カスタマーレビュー
ただいま 全て の中から 発売日以降 で 星4つ ののレビューを表示中
インクコストならiP3600に負けます
37人中、29人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
ホコリを掃除しやすい凹凸のないコンパクトなデザインがとても気に入っています。
早速、年賀ハガキ50枚印刷しましたが、前に持っていた他社のものと違い、紙送りも一度も失敗せず一気に刷れて気持ち良かったです。
写真画像つきでしたが、インクジェット紙だからか?画質は普通でした。
電源入れてからの準備が早いです。
せっかく白のノートPCなのに、家庭用インクジェットは他社を含めて黒カラー流行りで私としては残念です。が、艶やかな真っ黒は確かに美しいボディ。
私も最初は多機能を買いがちですけど、自動両面印刷やディスクのラベル印刷を取り急ぎする必要ない一般ユーザーがほとんどだと思うので、Lサイズ写真もあと20秒待つだけのiP3600がインク代はかなり経済的で、さらに1キロ軽いし、無駄がないと思います。
そこの自己反省で星1つ欠けさせました。
EPSONと比べて。
5人中、3人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
前に使っていたEPSON PMーG860と比べると青系はかなり出来が良かったと思います。でも、赤系に近い紫に関しては同じイラストで比べたところ少しくすんで見えましたがまずまずの出来だと思います。しかし、インクコストの面で言えば圧倒的にCanonでした。もし必要ならば両方用意しておくのがベストだと思います。
悪くはないのですが…
4人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
ip4100のCDラベルプリント機能が壊れたので買い替えです。
前の機種に比べて作りや質感がかなり悪くなっててガッカリかなぁ。
勿論、機能とかは問題ないんですけどね。
データをPrinterに送信されてから、印字・・・排出されるまでの時間が長い!!
4人中、2人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
今回、BJ F930が古くなってきたため購入。(まだ、現役です。)
決め手は、両面印刷、普通紙と封筒等の給紙場所が別、CD/DVDレーベルが付いての価格でした。(それと、BJ F930と同じメーカーだから)
筐体等のひ弱さは、レビューを読み覚悟してましたが、自分としては、合格でした。
また、同じくレビューによると、インク部分の乾きが遅いというか膨らんでいます。
タイトルにも記載しましたが、どうも排出までの時間がかかるのには、参りました。この辺がマイナスポイントです。
インクの消耗が早いとのこと、気がかりです!
起動が遅いのが残念だが満足。
5人中、5人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
EPSONの複合機から買い替えた。印刷速度が速いことに期待したが、電源起動から印刷開始までの時間が長く、最初の印刷は待たされてイライラする。
また、少し時間を空けると省エネモードになり、同じように印刷まで待たされることになる。(最近のPC機器は殆ど省エネモードがあり他社も同じだが)
しかし、印刷速度そのものは速いので連続印刷は快適である。印字も高解像度で
レーザー並みなのでこの価格なら十分満足できる。インクも合理的な構成で使い勝手が良い。なお、コンパクトで黒漆のようなボディーはおしゃれできれいだがほこりが目立つ。無精者にはグレーとかアイボリーが向いているかな。85点。
PIXUS iP4600について感想
2人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
従来から、Canonのプリンタを使用。基本的な操作は、従来品と大差なし。
使用しないときの収納状態はよし。ただし、カセットに用紙をセットした場合、カセット前面部が張り出し、収まりはよくない。また、カセットの作りがキャシャで、用紙入れ替えがしづらい。
本体価格は、かなり安くなったが、消耗品のインクは、若干割高感である。
プリントの色調等はまあまあ。CD-R等のプリント操作も従来品と同じで扱い易い。
キラキラ
1人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
以前からキャノン製プリンタを愛用していてiP4500の次機種と言う事で今回、このプリンタに決めました。比較的に安く買えることとプリンタ専門のキャノン製であることが決めてでした。印刷に当たっては、フロントトレータイプで高級感があり使いやすいのが一番です。ただ、ピアノ調の光沢が綺麗過ぎて指紋などが付くと気になるのが難点でした。まぁ使用後にふき取ればいいだけですけどね。
とにかく安さが魅力
11人中、10人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
この価格で、前面給紙で、ディスクレーベル印刷機能つきというのはほかにありません。それだけで買って悔いなし。難をいえば、インクの渇きが悪くて、排紙された紙をすぐに触っちゃうと擦れちゃうというのが、買ってから何度も泣きを見ている点です(^^;ゞ。
十分な性能です
1人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
写真を印刷するのが目的なら別ですが、日常のテキストやはがきなどを印刷する分には文句無い性能です。給紙カセットに用紙をセットできるのでほこりがかぶらないのも良い点です。CDレーベル印刷が出来るのもこの機種にした理由の一つとなりました。
ただ、印字開始までの時間が長いのと黒の顔料インクの乾きが悪いのとインク代のランニングコストが高くつく点を差し引いて星4つです。
シンプルなスタンダード・プリンターを探せ
3人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
Canonインクジェット・プリンターip4600を選んだ理由
・ネット・ショップの中ではAmazonが一番安価
・スタンダード・プリンターとしては、本機が最高解像度
・DVD/CDレーベル・プリント可能
・普通紙専用の前面給紙カセット搭載
・自動両面ユニット搭載
iP4600を使ってみました
2人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
自分で録画したDVDのレーベル印刷のために購入しました。安価でコンパクトなのが選定理由です。いままでエプソンのPM-950Cを使っていたのですが、DVD印刷のメカが脆弱で壊れてしまいました。その点キャノンのメカが優れていると思います。印刷の品質には満足していますが、以下の欠点があります。
インクが量の割に高価で消耗が早い。レーベルの印刷の間隔に時間がかかり、またDVDを乗せるトレイを指示があるまでセットできず使いにくい。1万円強のプリンタに3千数百円のインクではランニングコストを加味すると決してコストパフォーマンスが良いとは云えません。
写真印刷が進化
2人中、2人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
キャノンiP4200からの買い換えです。4年間使用し、印刷にわずかですがムラが出てきたので更新しました。iP4200に比べ、機動には時間がかかるものの、印刷の速度がかなり速く感じられます。また、音や振動もずいぶん小さくなりました。写真印刷の精度は新品の頃のiP4200と大差はありませんが、色の再現性が向上しているような印象を受けます。4200がやや鮮やかすぎるのに対して、4600では、よりディスプレイで見た感じに近い自然な仕上がりになっています。製品の見た目の印象も高級感が増していています。
ほぼ満足
0人中、0人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
印刷品質、速度ともに満足です。ただ、電源を入れてからスタンバイするまでの時間が今まで使っていたものに比べて長いため4つ星にしました。
快調!一つを省けば・・・
2人中、2人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
シンプルな機能のものが欲しかったのでこの機種に決定。いまのところ快調です。只一つ不満な点は、インクの減り具合が異常に早く感じることです。購入後すでに三回目のインク交換です。今までは文章と写真印刷を主にプリントしていましたが、今回DVDラベル印刷をたくさんした為もあるかも知れませんが、インクの容量自体も少ないのも一因ではないでしょうか。ほかに不満はないのでこの点だけが残念です。
とても気に入ってます
0人中、0人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
購入したときの価格は10500円でした。低価格であることと、機能的には充分満足するもので、とても気に入ってます。
起動時間が遅いというご不満の声があるので気になったのですが、私はまったく気になりません。
色の発色もいいと思っています。
本体の大きさも手ごろな大きさだと思っています。
ただ、給紙トレイは使っていません。給紙トレイを使うと本体より前に出てしまうので、使わないときに取り外すといった手間をかけるほど、枚数を多く印刷するということがないからです。
給紙トレイを横にして取り付けて、横で印刷するとか…、っていう工夫ってできないのだろうか。

