Pioneer ブルーレイプレーヤー BDP-320
- 発売日：
- 2009-05-23
- 価格：
- ¥ ¥ 89700～
- 中古価格：
- ¥17800～
- 参考になった度とは・・・
- Amazon.co.jp でレビューが「参考になった」と投票した人の割合です
カスタマーレビュー
ただいま 全て の中から 発売日以降 のレビューを表示中
blu-rayプレイヤー高水準機種！
67人中、29人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
今までパイオニアPDP435HDLとPS3でblu-rayやDVDを観ていました。
今回この機種が登場したのでスペックに期待して買いました。
まず、DVD画質はPS3のハイレベルなアップコンをはるかに超え
新次元になっています。鮮明差、色合い、深み、発色、字幕のくっきり感など全てで次元が違います。
音質もPS3の単調な音から広範囲の音域が出てこれも次元の違いを感じました。
blu-rayは画質はPS3は比較になりません。これは当然のスペックの違いがあって
別次元です。素晴らしいの一言。
音質も別次元で映画館になっています。
パイオニアとパイオニアの連結の良さもメリットにあって設定でも「パイオニア：プラズマ」モードがあるのでぴったりなのでしょう。
これ程違うとは思いませんでした。感激です。
この値段でこのレベルは凄すぎなのでは。
動作は遅いが基本性能は充実
41人中、32人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
クイックスタート機能がなく、立ち上がりが遅く感じます（３０秒程度かかる）。再生専用機なのでもう少し速くならないのかな、というのが正直な感想です。あと、ＨＤＭＩ接続が前提なので、コンポーネント出力の画質・音質はイマイチです。まあこれは値段を考慮すれば十分に許容範囲です。
ポイントとしては、プレーヤー側で画質音質の調整ができて、それを複数メモリーできることが挙げられます。ＴＶ側にこの手の機能がない場合にはとても重宝します。設定メニューなどはまったく素っ気ないものですが、これも必要十分。
あと最大の特徴は、動作音が静かなことです。おそらくファンレスだと思います。表示窓が一定時間で消えるようになっている上に動作音がしないので、電源が入っているのか切れているのか、よくわからないのが欠点と言えば欠点（笑）。
パイオニアかパナソニックか
61人中、51人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
プレイヤーを購入検討される方で、この価格帯を調べると
対抗馬となってくるのがパナソニックDMP-BD60だと思います。
（ソニー・シャープもあるのですが、個人的には外しました。）
雑誌のレビュー等でみると、どちらも好レビューながら
パナソニックに若干の軍配を上げているレビューもありました。
とりあえず店頭で２つの機械で同じブルーレイソフトを再生してもらえたので
比較しましたが、
明るい映像では、パナソニック側の映像が若干軽く感じ、
パイオニア側のほうが階調が豊かで色数が多く感じられました。
確かにパナに比べてざらつきを感じる部分も少しだけありましたが、
それはノイズリダクションの設定で何とかなるのではないかと思い
パイオニア側を購入しました。
また、パナソニックのプレイヤーのパンフレットは、
レコーダーのパンフレットのほんの一部。
プレイヤーにはあまり力を入れていないように感じましたが、
パイオニアは、１冊すべてプレイヤーのパンフレット。
そして開発者は映画好きが集まって作り上げた、等
思い入れを感じるものでした。映画好きにはなんとなく嬉しく感じました。
起動まで時間がかかるとありますが、個人的にはプロジェクターでの使用であり
頻繁にディスクを入れ替えるわけでもないので気になりませんでした。
Ｎｏｔ レコーダー Ｂｕｔ プレーヤー
32人中、24人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
ＢＤでは多機能レコーダー先行で市場がつくられてきたが、いまここへきてＢＤプレーヤーの実力に注目して、あえて選ぶ・・・・というＨＴ誌のコメントに惹かれてパイオニアＢＤＰ−３２０を購入しました。 リビングのホームシアターでは08年オリンピックを機にパナソニックのＢＤレコーダーを導入していましたが、ＢＤ環境のなかったサブシステム(寝室)にリーズナブルなこともあり、今回購入。パナソニック液晶ＴＶとオンキョー５．１ＨＤサラウンドシステムにＨＤＭＩ接続し再生したら画質・音質ともに大満足のレベルに！
この価格でこれだけハイクオリティな映像が見えればラッキーという状態。エアチェックでたまったＢＤ−Ｒの映像がこんなに奥行き感のある綺麗な画質だったのかと感動。ＢＤレコーダーのように煩雑な操作はなく、ディスクを挿入するだけで再生でき、マニュアルもほとんど見ずに操作可能。再生中の映像解像度切替や、ソースダイレクト機能も便利、ディスクの記録内容を見れる再生情報表示も親切です。他の方も書いているように立上りがやや遅いのが気になる程度。余談ですが、最近のパイオニアクロシリーズはシンプルなデザインで良いが、黒の本ツヤのため、埃が付き易く、細かいキズが目立つ点が星ひとつの減点かも。
[ASIN:B0027VKGGS Pioneer ブルーレイプレーヤー BDP-320]
いいと思います。
12人中、4人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
最近、買いました。それまでは、PS3で観てました。それでも満足してたけど、やっばりプレーヤーにはかなわないかな。
値段にしては、画質、音質ともに問題無し。
欠点を言うならば起動時間が少しながいかな。これはご愛敬だね。
買って損無しだと思います。
これからは
10人中、5人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
DVDレコーダを使っていて、結局DVDに焼いたのはほんの数枚だった自分のスタイル
（ほとんど録って見て消し）ならBDレコは要らないとの判断でこちらを購入。
（デジタルの録画はTVを使用）
市販ソフトのフォーマットにあわせて視聴環境を更新しなきゃいけないのは
仕方ない事かなと。
DVDアップスケールもこなしてくれるこの機械は良いと思います。
ただ、やっぱり操作系の反応がちょっと鈍いかな。
動きは遅いが性能は抜群
24人中、18人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
音質に関して、PS3のリニアPCM変換から脱出したくて本機を購入。
AVアンプにDolby true HD、dts-hd master audioと表示されただけでも満足ですが、やはりリニアPCM変換より20％増しで音が深いです。さらにDVDのDolby digitalやdtsの分解能力も高いような気がします。
画質に関しては、フィルム画質と言うか、PS3より全体的にしっとりしていて個人的に好みの画質です。派手好きな方はPS3や多機種の方が良いでしょう。
DVDのアプコンに関しては、映しだす機械にもよりますが、ハーフハイビジョンまでなら本機、フルハイビジョンならPS3の方が綺麗だと思います。
全体的に満足しておりますが、やはり動きは遅いです。電源を押してから立ち上がるまで20秒〜30秒、ディスクを入れてから画像が映し出されるまでは、DVDで20秒〜30秒、BDは30秒〜1分ぐらいでしょうか。本機にはクイックスタート機能がありませんので、リアルに時間がかかります。
PQLS、クロリンク、AVCREC等、またデザインに関しても、現在発売されているエントリーBDプレーヤーの中ではトップクラスの性能だと思います。
うわさ通りの良い製品です
8人中、6人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
DVDでもブルーレイでも、満足しています。音も画像も前評判通りでした。起動やDisc挿入後の動作に時間がかかりますが、映画を見るときだってそのような真っ白な時間があってから始まるわけですから。CDの音楽再生音質だけはベストではありませんが、CD再生はあまり使わないのでOKとします。 また一眼デジカメのデータをDVDで再生すると画素が多い場合は対応しません。しいて言えばこの点はちょっと残念。
非常に買得
3人中、2人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
DVD鑑賞が主な目的で購入しました。手頃な価格帯でアップスケール機能が優れてる、ブルーレイも観れる点が決め手となりました。
今までポータブルプレーヤーやPCで再生していた自分が馬鹿でしたね。ハードの性能でここまで驚異的に映像がキレイになるとは。
他のレビューで何回も書かれている通り、アマゾンの販売価格ならコスパも素晴らしいです。
ブルーレイソフトが今のDVD並にラインアップが充実して価格も下がるような日が来るまで、DVDを楽しませてもらえそうです。
価格対性能に満足
18人中、15人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
巷のSHOPより随分安いし、
レビューを読んでも悪評はなかったので購入しました。
考えていた以上の性能があり、PDP50インチの1080解像度で観ておりますが
とても綺麗で、「もうDVDは観られないなぁ〜」と云う印象です。
メディアの再生には少々時間がかかりますが、容量もDVDに比べればかなりな重さがあるし
安定して読み込むには致し方ないのかな？とも感じておりますから
さほど待ち時間は気にはなりません。
色調整も細かに出来るのでPDPと併せて、最適化されるととても良くなります。
さすがにパイオニアは黒の締まりが良いので、画像もしっかりした表現が得られるようです。
これといった欠点も無く他社より安い機器でこの性能なら
皆さんに充分お勧めできるBDプレーヤーだと考えています。
プレゼントとして喜ばれました。
3人中、2人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
高齢で機械音痴の親戚のために購入しました。起動したりアップロードしたりするのに時間はかかりますが、５２インチのTVで見ても、とてもきれいな映像です。音声はパイオニアのホームシアターシステムにつないでいますが、臨場感もあり満足です。録画の必要がないなら、この価格でこの品質は大満足です。
まずまずです。
2人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
とりあえずBD作品が見たくて購入しました。再生が始まるまでちょっと時間がかかる上に、カタカタ音がしますが値段から考えれば十分です。画質も良いし問題なしです。本当はテレビの関係上パナソニックの物が欲しかったのですが種類がない上に高いのでこちらを選びました。私のように録画を全くしない人にはお勧めです。
必要十分な性能
1人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
DVDプレーヤーの時からパイオニア製を使っています。
BDP-320を買ってからも、DVDはDVDプレーヤーで再生。
BDP-320はブルーレイ専用で使い、トラブルは今の所ありません。
他のメーカーの物は持っていないので比較は出来ませんが、この製品で満足しています。
パソコンのドライブもパイオニアのブルーレイドライブなので相性はいい筈。
起動がなぜこんなに時間掛かるのか？？？
1人中、0人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
去年、みなさんのレビューを見て評価が高かったので、発売から数ヵ月後に購入しました。プレーヤー自体の映像の評価はみなさんおしゃてる通りだと思うのですが、起動が遅いのが難点ですね。TOSHIBA SD-BD1Kを今年、2月に購入したのですが、 それと比べると起動が全然遅いと感じました。パイオニアのブルーレイプレーヤーはみんな起動が遅いのですかねぇ？？？正確に測ったことはないのですが、30秒以上掛かってるような気がします。初めて読み込むブルーレイソフトもTOSHIBA SD-BD1Kに比べるとPioneer BDP-320 は時間が掛かります。それとリモコンのトレイの開／閉ボタンでは電源が入らないみたいです。いつも電源ボタンを押してから、トレイの開／閉ボタンを押します。本体では、開／閉ボタンを押下すると電源は入るのに・・・と思ってしまいます。パイオニア製品はＤＶＤプレーヤーも持っているのですが、リモコンの開／閉ボタンでは電源が入らないです。東芝はリモコンで開／閉ボタンを押下しても電源が入ってトレイが出てくるからパイオニア製品もそうなってほしいと感じました。それと起動時間をもう少し早くなってほしいと思います。でもそれを除いて★４にしました。
パイオニアの絵作りが好きな人にはコストパフォーマンスの高い良品。
0人中、0人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
ソニーの初代エントリーモデルＢＤＰ−Ｓ３５０も併用しているので比較した感想を。
まずＢＤ画質。黒の表現は明らかに本機が勝ります。艶と深みにより高級感があります。
アニメに関しては、逆に３５０の方が色鮮やかに思えます。
あくまで私見ですが、デジタル映像（ＣＧアニメやゲーム）中心ならソニーほか、
一方実写映画を中心に観るならパイオニア、と言うのがＢＤプレーヤー選びの一つの
目安かも知れません。もっとも、４０〜５０インチのＴＶでどこまで差が認識できるかは
微妙ですが。なおＤＶＤのアップコン性能は五十歩百歩です。
音質については、マンションの７畳で聞く限り両者に大きな違いはありません。
操作のレスポンスやディスクの読み込みが遅いというレビューが見受けられますが、
ストレスを感じるほどではありません。
パイオニアの他社と一味違う絵作りが好みの方にとっては、コストパフォーマンスの
高い良品だと思います。５月には新製品の３３０が出ますが、基本的な画質や音質に
進化はないようです。ネットワーク機能にこだわらない限り値の下がったこちらの方が
お買い得だと思います。